KRISHNAMURTI E A IMAGEM ESTEREOTIPADA DO ILUMINADO- PARTE I Krishnamurti and the enlighted's stereotyped image

Como deve ser um iluminado? Como age, fala e anda? Como movimenta os olhos e como gesticula? O que sente e como sente? Em geral temos muitas imagens estereotipadas sobre como deve ser um iluminado mas será que correspondem à realidade? Vamos refletir sobre este assunto tendo como exemplo o caso de Krishnamurti.

Krishnamurti quebrou todos os estereótipos, padrões e paradigmas erigidos ao longo dos séculos pelas religiões e seus líderes medíocres.  Ele pode ser considerado, com propriedade, como o último grande iconoclasta religioso, comparável, neste ponto, a Buda e Jesus. Não é nada fácil ir contra toda uma tradição  dominante, que sustenta as estruturas de poder de muitos movimentos e instituições religiosas. Poderia ter sido assassinado  por algum fanático religioso. Mas não foi. Dizia ele que sentia a “proteção” de uma força desconhecida e abençoada. Segundo ele sua missão era  a de ensinar, pregar e libertar a humanidade das ilusões .  E assim o fez. Ele libertou a humanidade de vários conceitos errados, visões equivocadas e caminhos  enganosos. Muitos seguiam estes caminhos, na ilusão de estarem se libertando quando- na verdade- fortaleciam seus próprios grilhões.

Sem o advento de Krishnamurti ainda estaríamos ouvindo e seguindo os sadhus, os saniasyns, os gurus, os monges e suas visões conservadoras, tradicionais e equivocadas sobre religião. O inferno do conflito e da repressão ainda seria considerado a via dolorosa necessária para purificação da alma daqueles que almejam o céu ou nirvana. Estaríamos ainda iludidos  pela compreensão incorreta de conceitos no âmbito da espiritualidade tais como: renúncia, bondade, castidade, caridade, altruísmo etc. Hoje sabemos  que enquanto não nos libertarmos do EGO essas palavras nenhum significado tem para o verdadeiro despertar. Como perceberíamos isso se alguém não nos “alertasse”? É verdade que todos os grandes mestres falaram  nesta mesma linha mas, infelizmente, ao longo dos séculos, a essência de seus ensinamentos  se perdeu, e o que temos hoje são apenas ecos quase ininteligíveis de um ensinamento outrora  original e profundo.

Hoje sabemos que não há padrões que possam prender um iluminado- apesar de nossas expectativas em contrário. Mesmo assim, ainda há aqueles que pensam que um iluminado deve ser uma pessoa de fala calma, mansa e compassada. Talvez com um olhar vazio no infinito.  Se  posar de  casto, pobre e renunciante, melhor ainda. Outros acham que o iluminado, por ser “desperto”, tem que parecer uma pessoa “alerta” com olhos esbugalhados e gestos totalmente conscientes- sem o automatismo das pessoas comuns. Ainda há os que acreditam que o iluminado é aquele que fala bem e tem argumentos para tudo. Ou que faz malabarismos com as palavras, verdadeiras retóricas ao gosto do público consumista, mas que não toca no cerne da questão: a transformação interior. Afinal, o que importa é manter as pessoas hipnotizadas, do contrário, como poderão ser exploradas? Ele está ali como “garoto propaganda” de um movimento que na verdade é uma grande empresa e, como tal, tem que crescer e se expandir. Não foi este o caso de vários gurus das décadas passadas?

Mas, com Krishnamurti surgiu outra visão acerca do ser iluminado. Ele não fazia tipo, nem poses .Até mesmo suas roupas eram comuns, vestia-se de acordo com a cultura e o país. Era  “ele mesmo” o tempo todo, natural e espontâneo como uma criança. E por isso, algumas vezes parecia mal humorado ou impaciente. Mas, todos são unânimes em citar a poderosa atmosfera espiritual que o envolvia. O amor  e a doçura que por vezes demonstrava. A humildade com que agia, falava e tratava as pessoas ao seu redor independente de casta ou classe. Notável também era o seu amor e o respeito para com todas as criaturas vivas. A verdade é que Krishnamurti não tinha padrões pré-estabelecidos nem para consigo mesmo. Estava além dos padrões criados pelo nosso pensamento limitado. Por isso, todos que o descreveram pareciam falar de pessoas diferentes e não do mesmo K. Se compararmos as descrições de seu cozinheiro particular  Michael Krohnen com as de seu amigo de infância Sidney Field e também com as descrições do escritor Rom Landau, parece que eles falam de pessoas diferentes. Seus outros biógrafos e biógrafas também traçam perfis diferentes  sobre ele.  Como pode ser?

Há, ainda, outras curiosidades sobre K. Em alguns momentos ele poderia parecer “rude” como o fez após uma entrevista com o renomado escritor e apresentador  Huston Smith * . Após a entrevista, Krishnamurti não o saudou, levantou-se e foi embora, sem nem mesmo se despedir. Todavia, esse mesmo repórter  relatou anos depois, que  foi visitá-lo em sua casa anos mais tarde e que Krishnamurti lhe pareceu uma outra pessoa, de um amor, generosidade e doçura surpreendentes.

 Assim, conclui-se que  K. era simplesmente indefinível e livre dos padrões sociais impostos pela sociedade o que está de acordo com seus ensinamentos. O iluminado não está preso a padrões ou estereótipos mortos, ele se renova continuamente, morrendo para o passado e renascendo para o novo. Eles são como a vida: dinâmica, fluídica, imprevisível, em constante movimento e mutação.

 O Iluminado vive na dimensão do DESCONHECIDO que é indefinível, imprevisível, inclassificável e impensável. Quando nós mesmos penetrarmos nesta dimensão e nos tornarmos também Iluminados é que poderemos compreender este estado além das palavras e definições. O que existe lá? Não sabemos e, segundo Sócrates, Lao Tsé e Krishnamurti : “aquele que diz que sabe, não sabe”.

ALSIBAR ( inspirado)

Link da entrevista de Huston Smith sobre Krishnamurti :

http://www.youtube.com/watch?v=j9d1JgJfLHg

MSN: alsibar1@hotmail.com